23 сентября 1948 года Сычевским районным народным судом Смоленской области рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы, 1917 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 3 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества».

Судом установлено, что с марта по август 1948 года подсудимая, работая бухгалтером Сычевской Артели «Труд Инвалидов», произвела растрату и присвоение 5 077 рублей путем подделки и фабрикации денежных документов, тем самым причинила Артели материальный ущерб. Виновность женщины в судебном заседании была доказана материалами дела, актом ревизии от 1 сентября 1948 года и прочими документами, а также показаниями свидетелей. При том и сама подсудимая не отрицала того, что она деньги присвоила в свою пользу, деньги от выручки с производства полностью не оприходовала, равно как и полученные деньги из Госбанка по чекам, в которых производила исправления и подчистки в банковских выписках расчетного счета.

Учитывая характер совершенного преступления и личность подсудимой, суд пришел к выводу, что ее виновность подтверждена материалами дела, актом ревизии, а также показаниями свидетелей, показаниями подсудимой, которая не отрицала факта присвоения денег, назначил ей отбытие наказания в исправительно-трудовом лагере на срок 8 лет без поражения в избирательных правах с конфискацией имущества.

С осужденной в пользу Сычевской Артели «Труд Инвалидов» взыскано

5 077 рублей.

Определением коллегии Смоленского областного суда от 7 октября 1948 года приговор Сычевского народного суда оставлен в силе, а жалоба осужденной – без удовлетворения.

Это интересно!

Важно понимать, что это не просто рядовой эпизод бытовой кражи. В контексте 1947-1948 годов, когда страна только начинала восстанавливаться после тяжелейшей войны, а экономика испытывала острейший дефицит ресурсов, борьба с хищениями социалистической собственности была возведена в ранг государственной политики.

Указ от 4 июня 1947 года был одним из самых суровых инструментов уголовного права того времени. Он предусматривал крайне жесткие сроки наказания (до 10–25 лет) именно за посягательство на «государственное и общественное» имущество. Хищения личной собственности карались значительно мягче.

Рассмотрение дела по Указу 1947 года автоматически ставило его на особый учет в органах прокуратуры и юстиции. Судебная практика по этим статьям находилась под пристальным вниманием вышестоящих инстанций.

Обратите внимание, что срок между окончанием преступной деятельности (август 1948 г.), ревизией (1 сентября), судом первой инстанции (23 сентября) и решением областного суда (7 октября) – всего пару месяцев. Это свидетельствует о высокой процессуальной скорости, характерной для дел, имеющих социально-политический резонанс. Система должна была показать оперативность и неотвратимость наказания.

Артель «Труд Инвалидов» – предприятие с особым социальным статусом. Хищение в такой организации рассматривалось не только как экономический ущерб, но и как моральный удар по одной из самых уязвимых категорий граждан – инвалидам, трудоустроенным государством. Это придавало делу дополнительную огласку и значимость в глазах партийного руководства области.

Сумма в 5 077 рублей по тем временам была значительной. Для примера, комплект качественной мебели стоил около 1000-1500 рублей, а средняя зарплата рабочего на производстве в 1948 году составляла около 500-600 рублей в месяц. Для бухгалтера артели, применительно к осужденной, это могло быть эквивалентно почти годовому заработку. То есть на присвоенную сумму можно было полностью обставить большую квартиру.